Reflexiones: Fracking o Fractura Hidráulica

Llevamos ya dos reflexiones en la web sobre temas de los que quiero hablar y debatir con vosotros, pero no tendrían cabida, si no es en una sección de reflexiones personales. La primera vez hablamos sobre Trampas para ciclistas, la segunda reflexionamos sobre los Incendios Forestales. En este artículo hablaremos sobre otro de los problemas que acechan nuestros montes, la Fracturación hidráulica o Fracking.

Muchos conoceréis el Fracking por las noticias ya que lleva unos años intentando entrar en España. Antes de seguir vamos a hacer un breve resumen de lo que es esta técnica.

La fractura hidráulica o Fracking, es una técnica para extraer el gas o petróleo del subsuelo de yacimientos no convencionales, en el caso de España se trata de gas. Este procedimiento fue usado por primera vez en 1947. Consiste perforar de forma vertical el subsuelo hasta llegar a la capa donde se encuentra el gas y crear una pequeña fractura con explosivos, para posteriormente inyectar a alta presión agua para provocar una fractura en la roca con una composición hecha de agua, arena y productos químicos. Gracias a esta composición se libera el gas que retorna a la superficie con la mayoría del compuesto introducido (entre un 15 y un 80%).

Pozos de Fracking (Foto: Simon Frase University)

Estos productos químicos son distintos tipos de sustancias, como: Ácidos, Cloruro de sodio, Poliacrilamida, Etilenglicol, Sales de borato, Carbonatos de sodio y potasio, Glutaraldehído, Goma guar,  Ácido cítrico, Isopropanol, metanol, alcohol isopropílico, 2-butoxietanol , benzeno, xileno, cianuro…  Algunos de estos metales pesados y elementos químicos radiactivos se encuentra de forma natural en esas profundidades y son liberados en el propio proceso.

En este tema como en todos hay partidarios y detractores, donde los primeros defienden a ultranza la técnica argumentando que no tiene mayores riesgos que otras técnicas ya utilizadas.

El bando opuesto, que se centra en el problema medioambiental que acarrea, se centra en la contaminación de acuíferos. Y también consideran que el incremento de la actividad sísmica esta relacionada con el Fracking.

Elementos químicos

Tenemos que tener en cuenta que los informes y estudios hechos en este tema (como en todos los ámbitos) dependen de que bando lo haga, ya que si está financiado por el bando partidario el informe será totalmente optimista y en cambio sí está hecho por los grupos ecologistas, será catastrófico.

En cuanto a la regulación actual, en EEUU es una práctica permitida, exenta de leyes medioambientales y se permite a las empresas no hacer público el contenido de los elementos químicos. Aunque hay algunos estados donde está prohibido como es Pensilvania, Vermont o Nueva York. En Europa está permitida esta técnica, excepto Bulgaria o Francia, pero regulada y con obligación de publicar los elementos químicos.

En España está permitida a nivel estatal, pero a nivel autonómico se está intentando prohibir aunque esta la barrera de que las autonomías no pueden legislar en contra del estado ya que es anticonstitucional.

En una ocasión me hicieron una encuesta en la que hubo una pregunta que no olvido:

¿Si el Fracking contaminase menos estaría a favor de su uso?

Mi respuesta fue:

Si NO contaminase estaría a favor pero mientras tanto que dejen el gas donde está.

Por supuesto como habéis visto yo estoy en el bando medioambientalista en contra de esta práctica ya que considero que es mejor tener el elemento deseado donde está a querer extraerlo, que se lucren empresas extranjeras para después dejarnos con el agua subterránea contaminada.

En esta reflexión me quiero centrar, en los riesgos medioambientales ya que es lo que más me preocupa:

AGUA

Es una barbaridad el consumo de agua necesario para esta técnica ya que son necesarios entre 9000 y 29000 TONELADAS de agua para fracturar UN SOLO pozo. Con lo que ello conlleva aparte del gasto de dicho agua, su transporte hasta el pozo.

También hay que tener en cuenta que debido a los productos químicos utilizados ya que el compuesto utilizado se inyecta en el subsuelo o se lleva a plantas depuradoras de la zona, incapaces de eliminar dichos contaminantes, contaminando las aguas subterráneas de la zona.

Tanques de agua (Foto: Faces of Fracking)

Podemos encontrar casos concretos de contaminación de agua en Pensilvania en 2009 donde se demostró contaminación en el agua potable de 14 hogares en Dimock. También podemos mencionar otro caso en Pavillion (Wyoming) en 2012.

Ayuntamiento Vega de Pas (Foto: Darthperius)

IMPACTOS FISICOS EN LA ZONA

Una plataforma requiere una perforación continua de varios meses, con lo que son necesarios miles de viajes de camiones a la zona.

También hay que contar con que para construir la plataforma hay que allanar el terreno, incorporar balsas y tanques de almacenamiento, por lo que se modifica el lugar permanentemente.

SISMOS INDUCIDOS

Un problema derivado de esta técnica son los pequeños terremotos que tienen lugar en las zonas de extracción. Provocando un riesgo mayor de contaminación por rotura de las plataformas.

AIRE

Como en cualquier extracción de gas se tiene el peligro de fugas de dicho gas, el problema que tiene este tipo de técnica es que el gas natural es más potente que el dióxido de carbono frente al efecto invernadero.

CONCLUSIONES

Tras ver algunos (NO TODOS) riesgos no entiendo como en nuestro país España, se sigue permitiendo la prospección de las zonas para su posterior explotación desde el gobierno central, cuando los partidos regionales o municipales están en contra de su uso, como en el caso del País Vasco donde la plataforma ciudadana Fracking Ez hizo una recogida de firmas para abrir un ILP (Iniciativa Legislativa Popular) en la que obtuvieron más de 100000 firmas y que el gobierno central desestimó por anticonstitucional sin pensar en lo que las personas quieren, como también pasó en La Rioja o Cantabria.

fracking

Podríamos pensar que es una opción de desarrollo ya que por cada pozo se crean unos 5 puestos de trabajo. Por lo que habría un incremento sustancial de puestos de trabajo en España, es indiscutible que se incrementaría el trabajo, pero solo los años de vida útil de la plataforma (unos 5 años) y luego, se volvería a reducir el número de puestos y nos quedaríamos con el ecosistema contaminado.

Y yo me pregunto, porque no dejamos de engañarnos o impedimos que lo hagan nuestros gobiernos y comenzamos a utilizar las únicas fuentes de energía inagotables, las renovables. Tanto el Gas como el petróleo son fuentes finitas, pero la energía solar y la eólica, son infinitas y ecológicas. No suponen un riesgo para nuestra salud.

A si…..porque los que mueven el dinero son las empresas y lobbys petroleros y de gas. Con dicho dinero manipulan a nuestros gobernantes pero los ciudadanos queremos que en nuestros territorios no se hagan estas prácticas.

Situación del Fracking en Europa (Foto: Dw Researchs)

DOCUMENTALES

También podemos encontrar documentales y películas sobre el tema, como Gasland de Josh Fox o Tierra Prometida (Promised Land) interpretada por Matt Damon:

Mas información

Videos: Gasland, Tierra Prometida

Fracking: Wikipedia, Fracturacion Hidraulica No, Greenpeace (PDF), El Pais, BBC

Al Filo de lo Improbable: Facebook, Twitter, Instagram

2 comentarios en “Reflexiones: Fracking o Fractura Hidráulica”

    1. Buenas Lucas,

      Me refiero no a que mientan hacia un lado u otro, sino que dependiendo de quien los haga, se estudia con un enfoque u otro. Pero eso pasa en todos los ámbitos.

Deja un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Experiencias narradas, relatos vividos